Ухвала

від 30.11.2023 по справі 1328/7552/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1328/7552/12 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/811/2487/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

судового засідання

30 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Салати Я.І.

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 назаочне рішенняШевченківського районногосуду м.Львовавід 24жовтня 2013року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

заочним рішеннямШевченківського районногосуду м.Львовавід 24жовтня 2013року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 455 834 ( чотириста п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 08 коп. заборгованості пропорційно до розміру частки кожного спадкоємця у спадщині, а також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., пропорційно до суми, яка підлягає стягненню з кожного спадкоємця.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2023 року у задоволенні заяви про поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2013 - відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі покликається на те, що нотаріусом було видано свідоцтво №3-734 від 21.05.2010, згідно якого 1/2 частина коштів внесених у Фонд фінансування будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 саме як майно подружжя, а не як спадщина, а тому до складу спадщини увійшла лише 1/2 частина цих коштів, а тому загальна сума спадщини складала 275 485,33 грн. ((360 697,5 / 2) + 95 136,58), а не 455 834,08 як помилково вважав позивач та суд.

Вважає, що оскільки вона не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, то вона була позбавлена можливості подати до суду при розгляді даної справи рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2012 року по справі №1328/1111/2012 за позовом ТзОВ «Кей-Колект» як правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської рай адміністрації Львівської міської ради про стягнення боргу, згідно якого судом вже було вирішено стягнути з неї та ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Кей-Колект» 455 834,08 грн. в межах вартості майна, одержаного у спадщину, яке5 набрало законної сили за рік до ухвалення оскаржуваного рішення.

Вказує, що Шевченківський районний суд м. Львова двічі стягнув з неї та ОСОБА_3 суму 455 834,08 грн., хоча це навіть і не є вартістю спадкового майна, яке вони одержали, оскільки вартість майна становила лише 275 485,33 грн.

Просить рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

29 листопада 2023 року представник Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - Блажевський П.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому покликається на те, що рішенням позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк», оформленим протоколом № 2/2022 від 12 серпня 2022 року, вирішено змінити найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс-Банк».

Просить замінити сторону позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс-Банк»

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для залучення до розгляду справи Акціонерного товариства «Сенс-Банк», як правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк», оформленим протоколом № 2/2022 від 12 серпня 2022 року, вирішено змінити найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс-Банк».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Сенс-Банк», як правонаступника відповідача, Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити сторону позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником Акціонерним товариством «Сенс-Банк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2023 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.