Ухвала

від 12.12.2023 по справі 583/1279/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Суми

Справа №583/1279/23

Номер провадження 22-ц/816/1323/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

за участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питаннящодо внесеннявиправлення допостанови Сумськогоапеляційного судувід 30листопада 2023року вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Відродження», треті особи:Відділ № 2 Управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Відродження» задоволено.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2023 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Селянського (фермерського) господарства «Відродження» сплачений судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 1610 грн та витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 3000 грн.

Як убачається з матеріалів справи, судом вирішено питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції, проте у резолютивній частині постанови помилково зазначено про відшкодування витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Відповідно достатті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, описку у постанові Сумського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року необхідно виправити, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини цього судового рішення - «витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції», замість помилкового - «витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції».

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, вказати у четвертому абзаці резолютивної частини цієї постанови правильно - «витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції», замість помилкового - «витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

В.Ю. Рунов