Ухвала

від 13.12.2023 по справі 433/2174/15-ц

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/2174/15-ц

№ 2-в/183/48/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про відновлення втраченого судового провадження, суд

в с т а н о в и в :

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження № 433/2174/15-ц.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про відновлення втраченого судового провадження про відновлення втраченого судового провадження залишено без руху, наданий час для усунення недоліків.

12 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження № 433/2174/15-ц.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно звимогами ст.491ЦПК України заявапро відновленнявтраченого судовогопровадження подаєтьсядо судув письмовійформі. Узаяві повиннобути зазначено: 1)про відновленняякого судовогопровадження абоякої йогочастини проситьзаявник; 2)які особибрали участьу справіі вякому процесуальномустатусі,їх найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові,за йогонаявності,для фізичнихосіб),їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання (дляфізичних осіб);ідентифікаційні кодиюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Україниабо реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків (дляфізичних осіб),за йогонаявності,або номері серіяпаспорта дляфізичних осіб-громадян України-якщо відповіднідані відомізаявникові; 3)номери засобівзв`язку учасниківсудового процесу(телефон,факс,засоби електронногозв`язку,офіційна електроннаадреса тощо)-якщо вонивідомі заявникові; 4)наявні узаявника відомостіпро обставинивтрати судовогопровадження,місцезнаходження копійматеріалів провадженняабо данихстосовно такихкопій; 5)документи,відновлення якихзаявник вважаєнеобхідним із якоюметою. Дозаяви провідновлення втраченогосудового провадженнядодаються документиабо їхкопії,навіть якщовони непосвідчені вустановленому порядку,що збереглисяв заявникаабо усправі,копії заявивідповідно докількості учасниківсправи,а уразі необхідності-клопотання пропоновлення строкуна поданнязаяви провідновлення втраченогосудового провадження. Заявапро відновленнявтраченого судовогопровадження можебути поданадо судунезалежно відстроку зберіганнясудового провадження,крім випадку,передбаченого частиноюп`ятою цієїстатті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Такі висновки відповідають правовому висновку, сформованому у постанові Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 914/1955/17, відповідно до якого саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

Як вбачається з матеріалів провадження, відсутні відомості про те, що заява про відновлення втраченого судового провадження подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання; а відомості про надіслання копії такої заяви учасникам справи не містять доказів направлення заяви та доданих до неї документів, з відповідним описом вкладення усім учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про відновлення втраченого судового провадження без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185, 491, 492 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про відновлення втраченого судового провадження про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана13 грудня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко