Рішення

від 20.07.2010 по справі 2-693/10

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Барський районний суд Вінницької області

м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70

Справа № 2-693/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами, земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі та розглянути у його відсутність (а.с.23).

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордера від 13.07.2010 року (а.с.24) позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - представник Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області сільський голова Скопчак В.О. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про те, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність (а.с.29), що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Дослідивши заяви позивача та представника відповідача, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем першої черги після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіює свідоцтва про її смерть (а.с.17).

Той факт, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про його народження, де остання записана матір`ю(а.с.10).

Відповідно до довідки-характеристики № 894 від 13.11.2009 року виданої Барським районним бюро технічної інвентаризації в АДРЕСА_1 побудовано житловий будинок (літера «А»), підвал (літера «А1»), прибудову (літера «а»), підвал (літера «а1»), ганок (літера «а2»), хлів (літера «Б»), літню кухню (літера «В»), гараж (літера «Г»), паркан «1», ворота «2», хвіртку «3» (а.с.12).

Рішенням Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області від 18.10.1994 року ОСОБА_2 передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку 0,24 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.19).

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину шляхом збереження спадкового майна та постійного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті в спадковому будинку, що підтверджується довідкою №1304 від 07.09.2009 року виданою Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.16).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Оскільки, після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців за законом немає, про що вказав в позовній заяві позивач, суд вважає , що позов слід задовольнити та визнати за останнім право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

На підставі ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) керуючись ст.ст.10,60,88 ЦПК, ч.4 ст.130 ЦПК України, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- житловий будинок (літера «А»), підвал (літера «А1»), прибудову (літера «а»), підвал (літера «а1»), ганок (літера «а2»), хлів(літера «Б»), літню кухню (літера «В»), гараж (літера «Г»), паркан «1», ворота «2», хвіртку «3», які знаходяться в АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, площею 0,2000 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану в АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: