Ухвала

від 28.11.2023 по справі 2-1705/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-с/754/130/23

Справа № 2-1705/11

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва перебуває скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді про відкриття провадження від 02.11.2023 року було витребувано від держвного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій В.М. копію належним чином посвідчених матеріалів виконавчого провадження № 33179519 від 29.03.2011 року.

У судове засідання, яке відбулось 14.11.2023 року з`явилися представник скаржника - адвокат Русов В.І. та державний виконавець Вахрушева Р.М.. Одночасно державним виконавцем було надано суду витребувані ухвалою матеріали виконавчого провадження.

20.11.2023 на адресу суду від представника заявника - Русова В.І. надійшла до суду заява про залишення скарги без розгляду.

Учасники справи про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Зваживши на доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника у своїй заяві просить залишити подану ним скаргу без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київського квартирно-експлуатаційного управління - Русова В.І. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2023.

Суддя: