Рішення

від 10.08.2006 по справі 19/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2006 р.                                                                              Справа  № 19/177

За позовом  Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Костопільський район електричних мереж   

до відповідача  Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся"

про стягнення в сумі 2 075 грн. 27 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Котовська О.М.       

Від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 2075,27 грн.- суми основного боргу за спожиту електроенергію. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"12" березня 2003 року між ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Костопільський РЕМ та ПСГП "Полісся" було укладено договір № 116 на постачання та користування електроенергією. Відповідно до п. 5.5.1 та 5.5.2 даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно оплачувати використану електроенергію згідно діючих тарифних ставок та у встановлений договором строк.

За користування електроенергією протягом березня-квітня 2006 року відповідач заборгував позивачу 2075,27 грн., що підтверджується обліковою карточкою ПСГП "Полісся" та відомістю про зняття даних розрахункових приладів обліку. На вказану суму боргу відповідачу виставлялись рахунки на оплату, які останнім не були оплачені.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.     

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2075,27 грн. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"  (Постійне,Костопільський район, Рівненська область,35035,   код ЄДРПОУ 30665780, розрахунковий рахунок № 26004302590567,  банк: Костопільське відділення Промінвестбанку,   МФО банку 331153) на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" Костопільський район електричних мереж (вул. Крип'якевича 52,Костопіль,Рівненська область,35000,  код ЄДРПОУ 05424874) основний борг в сумі 2075грн. 27коп.,       витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.  витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "30" серпня 2006 р.