Ухвала

від 15.12.2023 по справі 480/6015/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 грудня 2023 року Справа № 480/6015/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 12.09.2022 № 468 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ГУНП";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області по особовому складу від 15.09.2022 № 352 о/с про звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.11.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

За змістом ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою може витребувати докази.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву з метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23) належним чином засвідчену копію наказу ГУНП в Сумській області від 28.06.2022 № 280, яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани, та копію наказу ГУНП в Сумській області від 01.09.2022 № 439, яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Сумській області належним чином засвідчені копії:

- наказу ГУНП в Сумській області від 28.06.2022 № 280, яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани;

- наказу ГУНП в Сумській області від 01.09.2022 № 439, яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

2. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах