Ухвала
від 15.12.2023 по справі 556/2704/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/2704/23

Провадження № 22-ц/4815/1340/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційні скарги Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року усправі запозовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від19 жовтня 2023 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на роботі за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та представника ОСОБА_1 - адвоката Харченко Олексія Володимировича на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено19.12.2023
Номер документу115696205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —556/2704/23

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні