Ухвала

від 18.12.2023 по справі 493/1222/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1222/23

Номер провадження 2/493/454/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПРЕДСТАВНИКА

ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ТАНІРВЕРДІЄВА А.Д.

ПРЕДСТАВНИКА

ВІДПОВІДАЧІВ АДВОКАТА НОВАКА Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Романа Геннадійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Левчик» до ОСОБА_1 , ПСП «Перемога» про скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Левчик» про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки.

Одночасно із зустрічною позовною заявою відповідач-позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребувати доказів з ПП «Левчик» та Балтської міської ради Одеської області.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Новак Р.Г. клопотання про витребування доказів підтримав, обґрунтовуючи їх тим, що підставою для подання зустрічного позову стала реєстрація договору оренди земельної ділянки від 09.04.2021 площею 3,31 га, кадастровий номер5120683200:01:001:0016,начебто укладеного між ПП «Левчик» до ОСОБА_1 , яка стверджує, що зазначений договір вона не укладала з ПП «Левчик» та не підписувала, а проставлений в договорі підпис від імені ОСОБА_1 є підробленим, у зв`язку з чим ОСОБА_1 також звернулася до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи. ОСОБА_1 не передавала в оренду та користування ПП «Левчик» належну їй земельну ділянку, тому в неї відсутній оригінал договору оренди земельної ділянки від 09.04.2021. Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Новак Р.Г. намагався самостійно отримати зазначений оригінал договору, однак йому це не вдалося. Оскільки оригінал договору може підтвердити відсутність волевиявлення ОСОБА_1 на його укладення, тому представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Новак Р.Г. просить суд витребувати з ПП «Левчик» та Балтської міської ради Одеської області оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021, начебто укладеного між ПП «Левчик»та ОСОБА_1 ,строком на 15 років, щодо земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0016.

Представник позивача-відповідача ПП «Левчик» адвокат Танірвердієв А.Д. заперечував у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що представником відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокатом Новаком Р.Г. не доведено в засіданні, що додана до позову позивачем-відповідачем ПП «Левчик» копія договору оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021 не відповідає оригіналу. Крім того він вважає, що оригінал зазначеного договору неможна досліджувати до призначення відповідної експертизи.

Суд, ознайомившись із клопотаннями відповідач-позивач ОСОБА_1 , заслухавши думки представників позивача та відповідачів, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на тому, що ОСОБА_2 не підписувала з ПП «Левчик» договір оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021, тобто вона не може надати суду оригінал зазначеного договору, тому суд вважає, що є необхідність в огляді оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021, укладеного між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , а отже клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Романа Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) у Приватного підприємства «Левчик», код ЄДРПОУ 39248813, оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021, укладеного між Приватним підприємством «Левчик» та ОСОБА_1 ,строком на 15 років, щодо земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0016;

2) з Балтської міської ради Одеської області оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 09.04.2021, укладеного між Приватним підприємством «Левчик» та ОСОБА_1 ,строком на 15 років, щодо земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5120683200:01:001:0016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ