ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4534/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 5952/23
до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про стягнення у розмірі 102 544,35 грн
у справі № 916/4534/23
за позовом: фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про визнання договору чинним стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 54 462,25 грн
ВСТАНОВИВ:
17.10.2023 року фізична особа - підприємець Скачко Віталій Вячеславович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5097/23/ до благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа", в якій просить:
- визнати договір чинним і таким, що діє до 05.04.2024;
- стягнути заборгованість за договором оренди у розмірі 54 462,25 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди приміщення № 01/2023 від 05.04.2023.
Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 526, 625, 629, 638 ЦК України, ст.ст. 188, 285 ГК України.
Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4534/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
08.12.2023 відповідачем у системі «Електронний суд» сформовано зустрічну позовну заяву, в якій БО "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" просить стягнути з ФОП Скачка В.В. суму передплати за невикористаний строк оренди у розмірі 102 544,35 грн.
Наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 № 56 внаслідок хакерської атаки в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду було відключенно користувачів суду від КП "Діловодство спеціалізованого суду" та інших мереж суду. З 08.12.2023 на підставі наказу голови суду № 46 від 07.12.2023 "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду. У зв`язку із чим, зустрічна позовна заява зареєстрована 13.12.2023 за вх. № 5952/23.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог на розірвання договору оренди приміщення № 01/2023 від 05.04.2023 року з 24.07.2023. Позивач за зустрічним позовом вказує на обов`язок орендодавця повернути кошти, сплачені наперед за 6 місяців оренди, що були передплатою.
Зустрічний позов пред`явлено на підставі ст. 181 ГК України та ст. 207 ЦК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Отже, відповідач вправі реалізувати право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
За правилами ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження від 21.11.2023 направлена відповідачу на поштову адресу, яка вказана у позові: 65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, яка є його місцезнаходженням, що підтверджується Витягом в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
14.12.2023 на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося на адресу відповідача. На відправленні наявна відмітка листоноші «за закінченням терміну зберігання 04.12.2023».
Таким чином відповідач мав подати зустрічний позов у строк до 19.12.2023.
З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що відповідачем не пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову, який встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження.
Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки предметом вказаних позовів є стягнення грошових коштів за договором оренди приміщення № 01/2023 від 05.04.2023. У зв`язку із чим первісні та зустрічні позовні вимоги є взаємовиключними.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" до фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича про стягнення у розмірі 102 544,35 грн та об`єднати його в одне провадження із позовом фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича до благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" про визнання договору чинним стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 54 462,25 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, господарський суд зазначає, що справа № 916/4534/23 на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" /вх. № 5952/23 від 13.12.2023/ до фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича про стягнення у розмірі 102 544,35 грн.
2. Об`єднати первісний позов фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича до благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" про визнання договору чинним стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 54 462,25 грн разом із зустрічним позовом благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд Українська душа" до фізичної особи - підприємця Скачка Віталія Вячеславовича про стягнення у розмірі 102 544,35 грн - в одне провадження в рамках справи № 916/4534/23.
3. Справу № 916/4534/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2024 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
5. Викликати сторін у підготовче засідання.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічним позовом.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 18.12.2023.
Ухвала набрала законної сиди 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115744811 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні