Ухвала
від 19.12.2023 по справі 914/1294/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1294/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - Янівська Г.Я. (адвокат)

відповідача за первісним позовом - Сеньків А.І. (адвокат)

відповідача 1 за зустрічним позовом - Янівська Г.Я. (адвокат)

відповідача 2 за зустрічним позовом - Янівська Г.Я. (адвокат)

відповідача 3 за зустрічним позовом - Янівська Г.Я. (адвокат)

відповідача 4 за зустрічним позовом - не з`явився

відповідача 5 за зустрічним позовом - Янівська Г.Я. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт"

на рішення господарського суду Львівської області від 09.05.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"

про стягнення заборгованості 1 175 834,59 грн,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт";

товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністратор";

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь";

фізичної особи-підприємця Стецик Марти Богданівни;

фізичної особи-підприємця Янівської Галини Ярославівни

про визнання недійсними договорів.

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Укрексперт" на рішення господарського суду Львівської області від 09.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 914/1294/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115746358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1294/22

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 25.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні