Ухвала
від 19.12.2023 по справі 591/2270/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/2270/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.Номер провадження 22-ц/816/1864/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 63

УХВАЛА

19 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

сторони:

позивач - Акціонерне товариство «Сумиобленерго»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» - Луніки Олега Володимировича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року призначено справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2023 року до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання на 04 січня 2024 року без повідомлення учасників справи.

27 листопада 2023 року від представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» - Луніки О.В. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання представника позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки ціна позову у цій справі (21454,13 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100 грн у 2022 році), справа не відноситься до категорії спорів, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому на підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України апеляційна скарга на судове рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику Акціонерного товариства «Сумиобленерго» - Луніці Олегу Володимировичу у задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи № 591/2270/22 у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115751961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —591/2270/22

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 14.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Рішення від 04.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні