Рішення

від 20.11.2007 по справі 20/261-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/261-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.07р.

Справа № 20/261-07

за позовом  Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав", м. Дніпропетровськ

третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ   

про повернення земельної ділянки

                                                                                                     Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

 Від позивача: Кондратов В.Г., помічник прокурора, посвідчення №205.

                        Мудрак О.Ю., юрисконсульт, довіреність №4/11-56 від 26.01.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився. 

Від третьої особи : представник не  з'явився. 

Суть спору :  

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом та просить зобов”язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,0009 га за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети Правда, 2-а.

13.11.07року  прокурор надав заяву  (в порядку ст.. 22 ГПК України ) в якій виключив посилання на  статтю 143 Земельного Кодексу України.

Третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області свого представника у сідове засідання не направили, відзив не наддали.   

Відповідач  свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                                    Встановив :

     Прокуратурою Індустріального району м. Дніпропетровська із залученням фахівців управління з контролю за використанням і охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при користуванні земельною ділянкою (кіоск) площею 0,0009 га Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Тіслав»  за адресою м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», 2 а.

Перевіркою встановлено, що 18.03.2003 р. Дніпропетровською міською радою  та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Тіслав»було укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0006 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект імені Газети «Правда», 2 а.

Відповідно п. 5.1 зазначеного договору після   закінчення строку дії договору в разі його не продовження «орендар»зобов'язаний повернути земельну ділянку «орендодавцю» у придатному для використання стані до 19.06.2003 року.

Відповідно ст. 31 Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

В порушення зазначених вимог після закінчення терміну дії договору користування землею на умовах оренди відповідач не повернув земельну ділянку   Дніпропетровській міській раді. Термін дії вищевказаного договору не продовжено до теперішнього часу, що підтверджується листом земельного управління Дніпропетровської міської ради від 03.09.2007 року (додається), а також підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області від 12.07.2007р. та актом від 13.11.2006 року, приписом № 504 від 13.11.2006р. та приписом № 280 від 12Л7.2007 року. За вказані порушення на відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення № 166 від 12.07.2007 року.

Відповідач приписи Управління  з контролю за використанням та охороною земель   у Дніпропетровській області  № 504 від 13.11.2006 року , № 280 від 12.07.2007 року не виконав  земельну ділянку не звільнив та не привів її у відповідний стан.

Землекористування відповідачем земельної ділянки здійснюється в порушенні вимог статті 125 Земельного кодексу України згідно з якою право власності або право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання документа що посвідчує право владності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право оренди земельної ділянки після укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Статтею 34 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавці земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не  має право утримувати земельну, ділянку для задоволення вимог до орендодавця.

З огляду на викладене  позовні вимоги  обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню.

Суд вважає , що відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві : 49081, м. Дніпропетровськ, пр. імені газети „ Правда”, б. 2а , та підтверджується  Витягом з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб  та фізичних осіб-підприємців  станом на 10.09.07р.

        Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                                       ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити..

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму „Тіслав” повернути земельну ділянку площею 0,0009 га за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект імені Газети „Правда”, 2-а –державі в особі Дніпропетровської міської ради.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю  фірму „Тіслав” привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Тіслав” (49081, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети „Правда”, 2 а, ідентифікаційний код 20219321) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок  р/р 311 180 957 000 05  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012)  -   85 (вісімдесят п'ять )  грн.  00  коп.  держмито .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Тіслав” (49081, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети „Правда”, 2 а, ідентифікаційний код 20219321) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ” (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7,  р/р 31211259700005 05  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) -   118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

        Суддя                                                                                                  Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

19.11.07р.