Ухвала
від 18.12.2023 по справі 398/1069/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 398/1069/23

провадження № 22-ц/4809/1577/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2023 року передано за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник скаржника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Частиною 3ст. 356 ЦПК України передбачено, щоапеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційнаскарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не підписана, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115767163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —398/1069/23

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Постанова від 22.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні