Справа №613/780/23 Провадження № 2/613/294/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лиска П.О. до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», про усунення перешкод у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», про усунення перешкод у користуванні майном, в якому позивач просить: усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належній їй на праві власності земельною ділянкою, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 3,77 га з кадастровим номером 6320882000:03:003:0214 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов`язання Селянського (фермерського) господарства «Промінь» повернути ОСОБА_1 вказану земельну ділянку; усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належній їй на праві власності земельною ділянкою, розташованої на території Дмитрівської сільської ради КСП «Червоний промінь» Богодухівського району Харківської області, загальною площею 5,26 га з кадастровим номером 6320882000:01:001:0148 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов`язання Селянського (фермерського) господарства «Промінь» повернути ОСОБА_1 вказану земельну ділянку. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області 14 вересня 2023 року по даній справі призначено судову почеркознавчу екпертизу, проведення якої доручено еккпертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
13 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання судового екперта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово почеркознавчої екпертизи №24135. Згідно змісту клопотання екперт просить уточнити поставлені питання:а) згідно з методиками рукописні записи ( тексти) та підписи є окремими об`єктами дослідження, тому питання про виконання однією особою рукописних записів ( такстів) і підписів вирішуються окремо й лише стосовно пеівної особи з наданням зразків її почерку та підпису; б) конкретизувати рукописні записи ( тексти), що підлягатимуть дослідженню; 2) надати: а) вільні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в різнохарактерних документах, виконаних до 2007 року, вільні зразки їх почерків у вигляді записів, що містять записи власних прізвищ, або літер, з яких вони складаються, умовно вільні зразки їх підписів та почерків у документах, виконаних після 2007 року; б) екпериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , у вигляді короткого варіанту та запису власносго прізвища з ініціалами, виконані на розлініяних аркушах папері; в) визначити, чи є умовно вільними зразками вказаних осіб підписи від їх імені в актах визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому передачі земельної ділянки від 20.03.2008 та 14.03.2008.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лиска П.О. в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача адвоката Лиски П.О. надійшла заява щодо виконання клопотання екперта.
Представником позивачана виконанняклопотання екпертазазначено наступне.Щодо уточненняпитань: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у документі «Договір оренди землі № 737 від 01.01.2007, який, начебто, підписаний ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений за змістом ( ОСОБА_1 ), чи іншою особою? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у документі «Договір оренди землі № 769 від 01.01.2007 який, начебто, підписаний ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 5,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений за змістом ( ОСОБА_2 ), чи іншою особою? 3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у документі «Договір оренди землі № 737 від 01.01.2007, який, начебто, підписаний ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» та підпис від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у документі «Договір оренди землі № 769 від 01.01.2007, який, начебто, підписаний ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 5,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» однією і тією ж самою особою? 4) Чи виконаний рукописний текст у документі «Договір оренди землі № 737 від т01.01.2007 який, начебто, підписаний ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» при першому згадуванні та рукописний текст у документі«Договір орендиземлі №769від 01.01.2007,який,начебто,підписаний ОСОБА_2 та С(Ф)Г« ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича. Предмет договору - земельна ділянка на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області загальною площею 5,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» при першому згадуванні однією і тією ж самою особою?
У зв`язку з уточненням питань конкретизовано рукописні записи (текст), що підлягатимуть дослідженню: 1) в Договорі оренди землі № 737 від 01.01.2007, який, начебто, підписаний ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича: « ОСОБА_1 », МН 638420 вид. Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 3 грудня 2003 року. м. Богодухів вул.. Короленко, 20. 2288901205»; 2) в Договорі оренди землі № 769 від 01.01.2007, який, начебто, підписаний ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича: « ОСОБА_2 МН 127174 вид. Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 7 березня 2002 року, АДРЕСА_1 ».
Крім того зазначено, що на актах визначення меж земельної ділянки в натурі та прийому передачі земельної ділянки від 20.03.2008 та 14.03.2008 підписи належать ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1 , а виконані невідомим особами
Представник відповідача СФГ «Промінь» - Васенін А.А. в підготовче зсідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність уточнити питання зазначені в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2023 року, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання і в зв`язку з відсутністю висновку експерта, вважає за неможливе продовження розгляду справи до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 102-109, 189, 252, 253, 260, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Сиротенко Н.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово почеркознавчої екпертизи задовольнити.
Уточнити питання зазначені в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2023 року .
На вирішення експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 удокументі «Договіроренди землі№ 737від 01січня 2007року,укладений між ОСОБА_1 таС(Ф)Г« ОСОБА_3 » вособі головиВасеніна АнатоліяСеменовича», на четвертомуаркуші урозділі «Реквізитисторін» знизуслова «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений за змістом ( ОСОБА_1 ), чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в документі «Договір оренди землі № 769 від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича», на четвертомуаркуші урозділі «Реквізитисторін» знизуслова «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений за змістом ( ОСОБА_2 ), чи іншою особою?
3.Чи виконаний підписи від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у документі «Договір орендиземлі №737від 01січня 2007року,укладений між ОСОБА_1 таС(Ф)Г« ОСОБА_3 » вособі головиВасеніна АнатоліяСеменовича» начетвертому аркушіу розділі«Реквізити сторін»знизу слова«Орендодавець» та від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 у документі «Договір оренди землі № 769 від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича», на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» однією і тією ж особою?
4.Чи виконаний рукописний текст у документі «Договір оренди землі № 737 від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича» на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» при першому згадуванні та рукописний текст у документі «Договір оренди землі № 769 від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та С(Ф)Г « ОСОБА_3 » в особі голови Васеніна Анатолія Семеновича» на четвертому аркуші у розділі «Реквізити сторін» знизу слова «Орендодавець» при першому згадуванні однією ітією жсамою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 613/780/23, провадження 2/613/294/23 та документи надані позивачем на виконання клопотання екперта.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
СУДДЯ
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115772683 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Богодухівський районний суд Харківської області
Шалімов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні