Ухвала

від 06.03.2024 по справі 613/780/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/780/23 Провадження № 2/613/40/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лиска П.О. до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», представник відповідача Васенін А.А., про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання письмового відзиву проти позову.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року провадження по даній справ поновлено.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лиска П.О. в підготовче судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх з позивачем відсутності. Також надав до суду відповідь на відзив.

Представник відповідача Селянського (фермерського) господарства «Промінь» - Васенін А.А. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, також від представника відповідача до суду надходили: відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 28 березня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ