Ухвала

від 19.12.2023 по справі 554/2949/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.12.2023Справа № 554/2949/20 Провадження № 1-кс/554/15451/2023

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1ст.358, ч.1ст.366,ч.4ст.358,ч.1ст.382,ч.1ст.190КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1ст.358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою.

Під часпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що укомісії зприпинення ІНФОРМАЦІЯ_1 маютьсярозпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу громадянам на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району», розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження громадянам технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району, виділення її в натурі (на місцевості) та передачу у власність» та документи, які стали підставою для їх прийняття.

На підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, у комісії з припинення ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324283200:00:017:0009 площею 5,6559 га.

З вилучених документів слідує, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0179513 від 17.04.1997 слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України члену агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає в с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.1997 № 57 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Зі змісту копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2018 (бланк НМХ 920999) слідує, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , 22.01.2018 видане ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого приватний нотаріус ОСОБА_6 посвідчила, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі сертифіката серії ПЛ № 0179513, виданого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 11.03.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17.04.1997. Спадкова справа № 115/04, зареєстровано в реєстрі № 22-01/18.

02.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано заяву, складену 02.02.2018 від імені ОСОБА_4 із додатками, відповідно до якої останній просить надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № НМХ 920999 від 22.01.2018, площею 5,66 гектарів за межами населених пунктів Піщанської сільської ради Решетилівського району (вхідний номер 299/01-50 від 02.02.2018). До заяви були додані, серед інших документів, копія паспорта ОСОБА_4 , копія ідентифікаційного номера, копія сертифікату на право на земельну частку (пай), копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2018.

07.02.2018 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було підписано резолюцію до документу 299/01-50 від 02.02.2018 (заяви ОСОБА_4 ) із наступним змістом: « ОСОБА_8 . Прошу розробити проект розпорядження щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою».

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 48 від 07.02.2018 надано дозвіл громадянину ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Піщанської сільської ради Решетилівського району.

Того ж дня, 02.02.2018, ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано заяву, складену 02.02.2018 від імені ОСОБА_4 із додатками, відповідно до якої останній просить затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 5324283200:00:017:0009 площею 5,6559 га за межами населених пунктів на території Піщанської сільської ради Решетилівського району (вхідний номер № 300/01-50 від 02.02.2018), при цьому до заяви додає, серед інших документів, копію витягу із ДЗК, а не саму технічну документацію із землеустрою.

02.02.2018 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було підписано резолюцію до документу 300/01-50 від 02.02.2018 (заяви ОСОБА_4 ) із наступним змістом: « ОСОБА_8 . Прошу розробити проект розпорядження щодо затвердження технічної документації із землеустрою».

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 49 від 07.02.2018 затверджена громадянину ОСОБА_4 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Піщанської сільської ради Решетилівського району, виділено її в натурі (на місцевості) та передано у власність ОСОБА_4 земельна ділянка площею 5,6559 га кадастровий номер 5324283200:00:017:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Окрім цього, підписи, які виконані від імені ОСОБА_4 у копії паспорта на його ім`я та заявах від 02.02.2018 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації із землеустрою і затвердження технічної документації землеустрою, відрізняються.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, ОСОБА_6 приватним нотаріусом не значиться.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку із кадастровим номером 5324283200:00:017:0009, є підробленими та до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 .

Крім того, під час досудового розслідування, встановлено, що згідно Реєстру нотаріальних бланків, бланк серії НМХ 920999 був отриманий та у подальшому використаний 22.01.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 при оформленні спадкових прав громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на майно після померлої ОСОБА_12 .

Зазначене також свідчить про можливу підробку свідоцтва про право на спадщину законом (серія НМХ 920999), що нібито видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22.01.2018 на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , номер свідоцтва 499, здійснює свою діяльність у АДРЕСА_2 .

Отже, в приміщенні кабінету приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою у АДРЕСА_2 , зберігаються оригінали наступних документів, які необхідно вилучити в копіях, а саме: спадкової справи №36/2017 до майна померлої ОСОБА_12 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (спадкоємці за законом син ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_11 ).

Прокурор вказує, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначених вище документів. Вказані документи необхідні з метою встановлення факту використання нотаріального бланку серія НМХ 920999 іншим нотаріусом та щодо інших осіб.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1ст. 165 КПКнадати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 , які входять у групу прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 та старшому слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , які входять у склад групи слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зберігаються за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , а саме: спадкової справи №36/2017 до майна померлої ОСОБА_12 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (спадкоємці за законом син ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_11 ).

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1