Ухвала

від 20.11.2023 по справі 504/3566/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3566/21

Номер провадження 2/504/856/23

УХВАЛА

20.11.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ про скасування заходів процесуального примусу у цивільній справі № 504/3566/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного Університету внутрішніх справ про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного Університету внутрішніх справ про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 12.10.2023 року, сторону відповідача зобов`язано надати до суду матеріли, які просив надати у своєму адвокатському запиті від 29.09.2021 року ОСОБА_1 .

В судове засідання 09 листопада 2023 року зазначені матеріали надані не було, поважних причин їх не надання суду не повідомлено.

09 листопада 2023 року позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування відносно відповідача заходу процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання обов`язку покладеного на відповідача судом щодо надання в судове засідання матеріалів перелічених в адвокатському запиті від 29.09.2021 року.

Ухвалою від 09 листопада 2023 року задоволено клопотання позивача застосовано до Одеського державного університету внутрішніх справ захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 8052 гривні.

17 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача представника ОДУВС, про скасування ухвали про накладення штрафу у зв`язку із поважністю причин ненадання витребуваних матеріалів у судове засідання особисто представником відповідача. Як поважні причини ненадання згаданих матеріалів представник відповідача посилається на таке. У справі № 504/3566/21 інтереси ОДУВС представляли інтереси 2 (два) представника - адвокати Ковальова Ксенія Михайлівна та Смирнов Андрій Ігорович, які з об`єктивних причин1 в день засідання не мали змоги безпосередньо прибути до приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні, у тому числі надати для огляду оригінали документів. Так, Дорученням Міністерства внутрішніх справ України від 01 листопада 2023 року № 159/17 «Про здійснення внутрішнього аудиту діяльності Одеського державного університету внутрішніх справ» МВС України створено та спрямовано для здійснення внутрішнього аудиту діяльності університету аудиторську групу з 06 листопада 2023 року (копія додається). З огляду на те, що адвокат Ковальова К.М. з 06 липня 2022 року займає посаду начальника відділу юридичного забезпечення університету, а ця посада передбачає наявність особи на робочому місці під час здійснення різноманітних, зокрема, аудиторських, перевірок (копії посадової інструкції та функціональних обов`язків за посадою додаються), остання не мала змогу особисто прибути до приміщення суду 09 листопада 2023 р. Через наявність у справі другого представника (який брав участь у справі від самого початку її розгляду) - адвоката Смирнова А.І.. ОДУВС скористався своїм правом на участь в судовому засіданні, що відбулося 09.11.2023 в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, іншого представника, однак у той же день у Овідіопольському районному суді Одеської області відбулося інше судове засідання за участі адвоката Смірнова А.І. через що, зважаючи на значну відстань між судами, адвокат мав змогу взяти участь у судовому засіданні лише в режимі відеоконференції.

Відтак неможливість особистого прибуття представників Одеського державного Університету внутрішніх справ в судове засідання, а отже і надання в судове засідання витребуваних судом матеріалів було викликано поважними, об`єктивними обставинами.

Відповідно до частини 6статті 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Причиною застосування заходів процесуального примусу у виді накладення штрафу стало невиконання представниками Одеського державного Університету внутрішніх справ процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Оскільки представником Одеського державного Університету внутрішніх справ виправлено допущене порушення шляхом надання обґрунтованих пояснень поважності ненадання матеріалів в судове засідання 09.11.2023 року, суд вважає за можливе скасувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу, що відповідає положеннямст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 148, 260 ЦПК України суддя, -

П О С ТА Н О В И Л А:

Заяву Одеського державного Університету внутрішніх справ адвоката Ковальової Ксенії про скасування заходів процесуального примусу у цивільній справі № 504/3566/21 за позовом ОСОБА_1 доОдеського державногоУніверситету внутрішніхсправ пропоновлення нароботі тастягнення коштівза часвимушеного прогулу задовольнити.

Скасувати заходи процесуального примусу застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області №504/3566/21 від 09 листопада 2023 року до Одеського державного Університету внутрішніх справ у вигляді штрафу у розмірі 8052 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.