Справа № 487/8660/23
Провадження № 2/487/2769/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2023 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ :
До Заводського районного суду міста Миколаєва 24.11.2023 надійшла сформована в системі «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, в якій просив визначити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою його реєстрації та фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
18.12.2023 у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Васеньов Д.О. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області відомості з Державного реєстру осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Гриненко І.І. у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.1ст.16СК України,якщо матита батько,які проживаютьокремо,не дійшлизгоди щодотого,з киміз нихбуде проживатималолітня дитина,спір міжними можевирішуватися органомопіки тапіклування абосудом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення
З урахуванням викладеного, з метоюповного таоб`єктивного з`ясуванняусіх обставинсправи, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Васеньова Д.О. про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Васеньова Д.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області відомості з Державного реєстру осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання інформації до 14 січня 2024 року.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Темнікова А.О.
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115787277 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Темнікова А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні