Ухвала

від 11.12.2024 по справі 487/8660/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8660/23

Провадження № 2/487/901/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району міста Миколаєва, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва 24.11.2023 року з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, в якому просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його реєстрації та фактичного проживання його батька ОСОБА_2 а саме: будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.02.2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди, було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, об`єднавши їх в одне провадження. Залучено до участі у справі орган опіки та піклування Миколаївської міської ради (Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 20).

04.03.2024 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , який діє через свого представника адвоката Гриненка І.І., надійшла заява про закриття провадження позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 03.04.2024 року було закрито провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди до судового розгляду.

Згідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини. Працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, у разі можливості з іншими родичами дитини, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки потреб батьків з метою встановлення здатності матері, батька виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. До уваги беруться ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини. Після з`ясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок.

Згідно ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради було надано висновок від 25.03.2024 року в основу якого було покладено «нові обставини», відповідно до яких батько ОСОБА_3 передав малолітню дитину на виховання матері ОСОБА_1 та відмовився від позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до акту, складеного фахівцями ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) сектору захисту прав, свобод і законних інтересів дітей Служби у справах дітей адміністрації Заводського району міста Миколаєва №103 від 24.05.202 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.05.2024 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Між сторонами існує спір з приводу місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає з батьком, який наразі розглядається у судовому порядку.

Отже, висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.03.2024 року не враховує об`єктивну ситуацію, яка склалася з приводу спору про визначення місця проживання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївської міської ради за місцем проживання (перебування) дитини в порядку ст. 19 СК України подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району міста Миколаєва, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення моральної шкоди.

Висновок надати до 26.01.2025 року.

Суддя А.О. Темнікова