Номер провадження 2-во/243/81/23
Номер справи 2-2089/07
У Х В А Л А
про виправленняописки
«21» грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «АКБ «Капітал» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що 12 грудня 2023 року на поштову адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як безпосереднього ліквідатора ПАТ «АКБ «Капітал» надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі №2-2089/07 від 10 березня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову. Проте, у вступній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку в номері справи, у вступній частині зазначено номер справи 2-2089/01 замість вірного 2-2089/07, в резолютивній частині зазначено номер справи 2-5255/05 замість вірного 2-2089/07.
Просить суд виправити описку в ухвалі по справі за заявою ПАТ «АКБ «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову та зазначити вірний номер справи 2-2089/07.
Згідно з ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у рішенні суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2022 року задоволено заяву ПАТ «АКБ «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову.
При постановленні ухвали у вступній частині помилково зазначено номер справи 2-2089/01 замість вірного 2-2089/07, в резолютивній частині помилково зазначено номер справи 2-5255/05 замість вірного 2-2089/07.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2022 року по цивільній справі за заявою ПАТ «АКБ «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, необхідно виправити описку та замість помилково вказаного номеру справи зазначити вірний номер справи - №2-2089/07.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
В ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2022 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про скасування заходів забезпечення позову - внести виправлення.
У вступній частині ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (провадження № 2-зз/243/5/22) від 10 березня 2022 року вважативірним номерсправи «2-2089/07» замість помилково зазначеного «2-2089/01».
В другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (провадження № 2-зз/243/5/22) від 10 березня 2022 року вважативірним номерсправи «2-2089/07» замість помилково зазначеного «2-5255/05».
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Повна Ухвала складена 21 грудня 2023 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115795171 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | скасування заходів забезпечення позову |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Т. А.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні