Рішення

від 08.10.2010 по справі 2-1791-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1791/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Реш етар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА _1, відповідача ОСОБА_2, ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду м. Тя чів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмі ру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулас ь до суду з позовом до відпові дача про зміну розміру аліме нтів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомі сячно в розмірі 600 гривень на у тримання сина ОСОБА_3 з І НФОРМАЦІЯ_1 до його повнолі ття.

Свої позовні вимоги мотиву є тим, що в шлюбі з відповідаче м вони перебували до 23 грудня 2004 року та від даного шлюбу у ни х народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходит ься у неї на вихованні та на її утриманні. Рішенням Тячівсь кого районного суду від 21 гру дня 2006 року з відповідача прис уджено до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. На даний час в ідповідач звільнився з ТОВ « Закарпатська продовольча гр упа «Світоч»», де він зараз пр ацює їй не відомо. Відповідач заробіток приховує та сплач ує аліменти в сумі 200 гривень щ омісячно. Вона працює вчител ем музики в Тячівській ЗОШ 1-3 с тупенів та її заробітна плат а складає 1200 гривень і їй самій важко утримувати дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судов ому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, поси лаючись на викладені в позов ній заяві обставини справи, п росить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні вимоги позов у визнав частково та пояснив , що він не має можливості спла чувати суму заявлену позивач ем, так як ніде не працює, прип инив підприємницьку діяльні сть, має кредиторську заборг ованість перед банком, у ньог о є інша сім»я та на його утрим анні знаходяться дружина та двоє дітей і тому згідний спл ачувати аліменти в сумі 300 гри вень.

Заслухавши сторін та дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов слід задоволь нити частково, виходячи з на ступних підстав.

Як стверджено свідоцтв ом про розірвання шлюбу, стор они перебували у зареєстрова ному шлюбі та 23 грудня 2004 року ш люб між ними розірвано.

Відповідно до ст. 184 СК Ук раїни “Якщо платник аліменті в має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержу є в натурі, а також за наявност і інших обставин, що мають іст отне значення, суд за заявою п латника…, може визначити роз мір аліментів в твердій грош овій сумі”.

Як встановлено в судово му засіданні, відповідач в сп раві являється батьком непов нолітнього ОСОБА_3 з ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народже ння, де в графі мати записано п озивача в справі ОСОБА_5, а батьком - відповідача в спра ві ОСОБА_2.

Відповідно до ст.192 ч.1 С К України “Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батька ми, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням су ду за позовом платника або од ержувача аліментів у разі зм іни матеріального та сімейно го стану, погіршення або полі пшення здоров' я когось з ни х”.

Окрім того, відповідно до ст. 180 СК України обов' язок на утримання дітей покладен о на обидвох батьків.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 21 грудня 2006 року з відповід ача присуджено до стягнення аліменти в розмірі ? частини в сіх видів його заробітку на у тримання сина ОСОБА_3 до й ого повноліття.

Змінюючи розмір алім ентів з частки на тверду грош ову суму, яка підлягає до стяг нення з відповідача на корис ть позивача на утримання неп овнолітнього сина, суд врахо вує матеріальний стан позива ча та відповідача.

Згідно довідки, видано ї виконкомом Тячівської місь кої ради на утриманні у позив ача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довід ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, ОСОБА_ 2 припинив підприємницьку д іяльність 07.10.2010 року.

Позивачем в судовому за сіданні доведено про необхід ність зміни розміру стягненн я аліментів з відповідача на її користь на тверду грошову суму на утримання сина, позая к відповідач має нерегулярни й заробіток, вимоги позову ві дповідач визнав частково та довів свою неспроможність сп лачувати заявлений позиваче м розмір аліментів.

За даних обставин, вра ховуючи, що стягнення алімен тів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід з адовольнити частково та змін ити розмір аліментів, що стя гуються з відповідача на кор исть позивачки щомісячно та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гри вень на утримання сина ОСОБ А_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦП К України судовий збір та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви стягнути з відповідача, зв ільнивши від оплати позивачк у.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК Україн и,суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягув аних аліментів, присуджених рішенням Тячівського район ного суду від 21 грудня 2006 року з ? частини всіх видів заробітк у, які підлягають до стягненн я щомісячно з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕС А_1, Україна, на користь ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкан ки АДРЕСА_2, Україна на тве рду грошову суму в розмірі 500 г ривень щомісячно на утриманн я сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦ ІЯ_1 до його повноліття, почи наючи з дня набрання чинност і рішення суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держав и 51 гривень судового збору та судові витрати з інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду справи в розмірі 120 гри вень на розрахунковий рахуно к 31210259700248, назва рахунку - Тячівсь кий район 22050001, банк- ГУДКУ в Зак арпатській області, МФО банк у: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закар патській області.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду За карпатської області через Тя чівський районний суд на про тязі 10 днів з дня його проголо шення або з дня отримання коп ії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.