Ухвала

від 21.12.2023 по справі 932/4904/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10309/23 Справа № 932/4904/20 Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗЕН на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року у справі №932/4904/20 за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗЕН, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ ПЛЮС, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ, треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року позовні вимоги Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗЕН, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ ПЛЮС, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ, треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності задоволено частково.

Усунено Дніпровській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю «БМТ ЕСТЕЙТ» привести земельну ділянку у придатний для використання стан та знести за власний рахунок самочинно побудовані споруди - автозаправний газовий пункт, а саме: літ.А - операторська, літ.Б під В - резервуар, літ.Г під В - газова колонка, літ.В - навіс, літ.Д - убиральня, І - мостіння, загальною площею 3 кв.м.

Припинено право власності на об`єкт нерухомого майна та скасовано державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - автозаправний газовий пункт, а саме: літ.А - операторська, літ.Б під В - резервуар, літ.Г під В - газова колонка, літ.В - навіс, літ.Д - убиральня, І - мостіння, загальною площею 3 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888423512101), із закриттям розділу:

-за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 32709650, що внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим Антоном Олексійовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48121288 від 06 серпня 2019 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888423512101);

-за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕН», номер запису про право власності 33666044, що внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим Антоном Олексійовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49159833 від 15 жовтня 2019 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888423512101);

-за Товариством з обмеженою відповідальністю "БМТ ЕСТЕЙТ ПЛЮС, номер запису про право власності 34892946, що внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганною Леонідівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50484912 від 26 грудня 2019 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888423512101);

-за Товариством з обмеженою відповідальністю «БМТ ЕСТЕЙТ», номер запису про право власності 39963675, що внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Іриною Вікторівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55980527 від 29 грудня 2020 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1888423512101).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕН» на користь Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 3503 грн. 33 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМТ ЕСТЕЙТ ПЛЮС» на користь Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 3503 грн. 33 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМТ ЕСТЕЙТ» на користь Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 3503 грн. 33 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Із вказаним судовим рішенням ТОВ ВЕЗЕН не погодилося та 04 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, тобто в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, виходячи складання повного рішення суду, що оскаржується 05 жовтня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопад 2023 року цивільну справу витребувано у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

22 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

За подачу апеляційної скарги, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року, апелянтом 14 грудня 2023 року сплачено судовий збір у розмірі 4204,01 грн, що відповідає п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗЕН на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року у справі №932/4904/20 за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЗЕН, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ ПЛЮС, Товариства з обмеженою відповідальністю БМТ ЕСТЕЙТ, треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи