Ухвала

від 21.12.2023 по справі 465/2834/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2834/18

2/465/1785/23

У Х В А Л А

судового засідання

21.12.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань Ольги Ярославівни та П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

19.12.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про винесення окремої ухвали за ознаками кримінального правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні оригінали документів. Розгляд заяви просив здійснити без його участі.

20.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про відкликання (залишення без розгляду заяви про окрему ухвалу від 18.12.2023 поданої 19.12.2023.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно дост. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що оригінали документів які витребувані ухвалою суду від 02.08.2022 року наявні в матеріалах справи, а також те, що представник позивача просив суд відкликати (залишити без розгляду) заяву про винесення окремої ухвали за ознаками кримінального правопорушення та повернути експертній установі матеріали справи для здійснення експертного дослідження, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,257, 353-354 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.