Ухвала
від 20.12.2023 по справі 478/1509/23
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1509/23 пров. №2/478/325/2023

У х в а л а

про відкриттяпровадження усправі

20 грудня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. №8, офіс 20) до ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: 56035, Миколаївська область, Баштанський район, с. Михайлівка) про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

В с т а н о в и в:

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивача зазначив,що відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за №2-863 та за №2-864, виданих 19 вересня 2014 року державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Риковою Т.В., позивачу ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки площею 4.7639 га, кадастровий номер: 4823683200:03:000:0058, та площею 3.7986 га, кадастровий номер: 4823683200:03:000:0078, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Михайлівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

22 грудня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено договори оренди землі за №8 та №8а, зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 грудня 2014 року.

За умовами зазначених договорів, позивач ОСОБА_1 передала в оренду ОСОБА_6 належні їй земельні ділянки, строком на 49 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату в грошовій формі у строк до 31 грудня щороку розміром 50000 грн та 40000 грн.

Однак, в порушення умов договорів ОСОБА_6 , в період з 2016 рокупо 2019рік, не сплачував позивачу ОСОБА_1 орендну плату закористування землею, та самовільно власноручно дописав в п.9 договорів оренди землі умову, що орендна плата вноситься одним платежем за весь термін оренди, тим самим одноособово змінив умови договорів з метою зменшити розмір орендної плати без надання згоди на це орендодавця.

Нещодавно позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що орендар ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Так, 14 березня 2021 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Саяпіною І.Г. видано спадкоємцям померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Свідоцтва про право на спадщину за законом , відповідно до яких спадкоємці успадкували право оренди земельної ділянки площею 4.7639 га, кадастровий номер: 4823683200:03:000:0058, та площею 3.7986 га, кадастровий номер: 4823683200:03:000:0078.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які замінили сторону орендодавця, у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , та успадкували його права оренди, в порушення умов договорів в період з 2020 року по 2023 рік не сплачували позивачу ОСОБА_1 орендну плату закористування землею.

Посилаючись на викладене, а також на те, що систематична несплата відповідачами орендної плати є підставою для розірвання договорів оренди землі, представник позивача просив: розірвати договір оренди землі №8 від 22 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; розірвати договір оренди землі №8а від 22 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пропорційно розміру успадкованих кожним з них від спадкодавця ОСОБА_6 часток у спадщині, заборгованість по орендній платі за договором оренди №8 від 22 грудня 2014 року та договором оренди №8а від 22 грудня 2014 року в розмірі 720000 грн, та судові витрати.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, справа незначної складності (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. №8, офіс 20) до ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: 56035, Миколаївська область, Баштанський район, с. Михайлівка) про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. №8, офіс 20) до ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: 56035, Миколаївська область, Баштанський район, с. Михайлівка) про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10год.00хв. 17 січня 2023 року з викликом сторін.

Під час підготовки справи до розгляду:

1.Витребувати у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригінали договорів оренди земельної ділянки №8 та №8а від 22.12.2014 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрованих 17 січня 2015 року індексний номер: 18690909 та індексний номер: 18690903;

2. Зобов`язати ОСОБА_3 надати у судове засідання копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ;

3. Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати у судове засідання докази виконання зобов`язання щодо внесення орендної плати за договорами оренди земельної ділянки №8 та №8а від 22.12.2014 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , за період з 2016 року по 2023 рік включно;

4. Витребувати уприватного нотаріусаКриворізького районногонотаріального округуСаяпіної І.Г.(місцезнаходження:50069,Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,проспект Миру,41,прим.3) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати у судове засідання належним чином завірену копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за №2-863 від 19.09.2014 року.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115812775
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —478/1509/23

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 13.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 07.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні