Ухвала

від 21.12.2023 по справі 493/1964/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1964/23

Номер провадження 2/493/639/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши відзив відділу освіти Балтської міської ради Одеської області на позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 гімназія» Балтської міської ради Одеської області, відділу освіти Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання виплатити середній заробіток,

В С Т А Н О В И Л А:

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 гімназія» Балтської міської ради Одеської області, відділу освіти Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання виплатити середній заробіток.

Ухвалою судді від 29.11.2023 відкрите провадження в даній цивільній справі, постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06 грудня 2023 року від відповідача відділу освіти Балтської міської ради Одеської області надійшов відзив.

Ухвалою судді від 07.12.2023 відзив відповідача відділу освіти Балтської міської ради Одеської області залишено без руху, так як він не містив доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, тому відзив не відповідав вимогам ст.178 ЦПК України.

Оскільки норми ЦПК України не містять порядку дій суду в разі недотримання відповідачем вимог ст.178 ЦПК України при поданні відзиву на позовну заяву, тому суддею було застосовано аналогію закону відповідно до ч.9 ст.10 цього Кодексу та на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України залишено відзив відповідача відділу освіти Балтської міської ради Одеської області без руху.

Відповідачу запропоновано усунути недоліки у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 07.12.2023 та роз`яснено, що у випадку невиконання ним зазначеної ухвали його відзив не може бути досліджений судом під час розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про залишення відзиву без руху представник відповідача відділу освіти Балтської міської ради Одеської області отримав 07.12.2023, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Частиною 13 статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 21.12.2023 зазначені недоліки в ухвалі судді від 07.12.2023 відповідачем відділом освіти Балтської міської ради Одеської області усунуті не були.

Оскільки відповідач не усунув недоліки відзиву у строк, встановлений судом, тому, враховуючи, що норми ЦПК України не містять порядку дій суду в разі недотримання відповідачем вимог ст.178 ЦПК України при поданні відзиву на позовну заяву, для недопущення порушення прав позивача необхідно застосувати аналогію закону відповідно до ч.9 ст.10 цього Кодексу та на підставі ч.13 ст.187 ЦПК України залишити відзив відділу освіти Балтської міської ради Одеської області без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.13 ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відзив відділу освіти Балтської міської ради Одеської області на позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 гімназія» Балтської міської ради Одеської області, відділу освіти Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання виплатити середній заробіток залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ