Ухвала

від 19.12.2023 по справі 910/10036/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/10036/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023, повний текст якого складений 27.11.2023,

у справі № 910/10036/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «МОДЕКС-ПРИВІД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС Україна»

про стягнення 2 852 334,49 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «МОДЕКС-ПРИВІД»

про розірвання договору, припинення зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/10036/23 ухвалено:

- позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «МОДЕКС-ПРИВІД» заборгованість у сумі 1 424 925,28 грн, інфляційних втрат у сумі 413 522,28 грн, 3% річних у сумі 55 864,88 грн та судовий збір у розмірі 28 414,69 грн.

- в іншій частині первісних позовних вимог відмовити;

- у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/10036/23 в частині задоволення первісного позову в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості , інфляційних втрат і 3% річних та відмови у задоволенні зустрічного позову в частині припинення всіх зобов`язань, що виникли за Договором поставки №01/03 від 04.03.2021 з усіма додатками та змінами до нього, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «МОДЕКС-ПРИВІД» та не були виконані до закінчення дії такого Договору і ухвалити нове рішення, яким

- відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом про стягнення заборгованості у сумі 1 424 925,28 грн, інфляційних втрат у сумі 413 522,28 грн, 3% річних у сумі 55 864,88 грн;

- припинити всі зобов`язання, що виникли за Договором поставки №01/03 від 04.03.2021 з усіма додатками та змінами до нього, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕДЕКС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «МОДЕКС-ПРИВІД» та не були виконані до закінчення дії такого Договору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1.12.2023, справу № 910/10036/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10036/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/10036/23

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік