Ухвала

від 20.12.2023 по справі 927/1361/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 927/1361/13(927/934/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023

(Повне рішення складено та підписано 25.09.2023)

у справі № 927/1361/13(927/934/23) (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК",

про часткове розірвання правочинів та застосування наслідків розірваних правочинів, -

у межах справи № 927/1361/13

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник",

учасники провадження:

- Ліквідатор Бандола Олександр Олексійович,

- Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк",

- Прокуратура міста Чернігова,

- Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для справи № 927/1361/13(927/934/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2014 у справі № 927/1361/13 колегією суддів у складі Полякова Б.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Куровського С.В. , касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сиротенка О.О. і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Агеєва А.В. залишено без змін.

Згідно зі ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №927/1361/13(927/934/23) задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 927/1361/13(927/934/23).

3. Матеріали справи №927/1361/13(927/934/23) передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх