Ухвала

від 20.12.2023 по справі 910/18499/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18499/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30"

про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.11.2023: касаційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023, та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 910/18499/21 скасовано; провадження у справі № 910/18499/21 закрито.

ОСОБА_1 14.12.2023 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення їй з Державного бюджету України судового збору у сумі 2 270 грн., сплаченого за квитанцією про сплату від 12.11.2021 № 11282.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Кібенко О.Р., Кролевець О.А.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №910/19499/21 підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн, сплаченого згідно із квитанцією про сплату від 12.11.2021 № 11282 у справі № 910/18499/21, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції про сплату від 12.11.2021 № 11282.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Кролевець