Ухвала

від 13.06.2024 по справі 910/18499/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1770/24

ун. № 910/18499/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

13 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувшиу підготовчому засіданні у м. Києві цивільнусправу за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Паллаіна 18/30" про визнання недійсним рішення зборів в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 30.11.2023 р., заяву ОСОБА_3 про направлення справи до відповідного суд за встановленою юрисдикцією, задоволено. Справу передано до Свсятошинського районного суду м. Києва.

08.01.2024 р., здійснено автомаьтзований розподіл судової справи, визначено головуючого суддю Бабич Н.Д., 09.01.2024 р. справа передана головуючому.

Ухвалою судді від 11.01.2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст.189ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказуючи на докази, які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача позов не визнав, подав до суду відзив.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу прозакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Паллаіна 18/30" про визнання недійсним рішення зборів в частині.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на01серпня 2024 року об 11 годиі 00 хвилинв приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.