УХВАЛА
20 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 908/1695/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М. - головуючого, Погребняка В.Я., Картере В.І.
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023
у справі № 908/1695/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородсервісшляхбуд»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп Схід»
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга Державної податкової служби в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області з доданими до неї матеріалами (надіслана 13.09.2023, що підтверджується конвертом Укрпошта) постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21.
Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 відмовлено Державній податковій службі в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №908/1695/21. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21.
До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 684,00грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 908/1695/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М., судді - Погребняка В.Я., судді - Картере В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023.
Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21 ? задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області з Державного бюджету України - 2 684,00 грн. сплаченого згідно Платіжної інструкції №3519 від 07.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 908/1695/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Погребняк В. Я.
Картере В.І.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115821590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Огороднік К.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні