Ухвала

від 01.10.2010 по справі 2-999-10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 999

2010 р.

У Х В А Л А

1 жовтня 2010 року

Сарненський районний су д Рівненської області

одноособово суддя Березе нь Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника від повідача Кулінки Ю. О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сарни с праву за позовом ОСОБА_2 д о Управління пенсійного фонд у України у Сарненському рай оні, Управління праці і соціа льного захисту Сарненської р айдержадміністрації про виз нання неправомірними дій, зо бов' язання виплатити основ ну державну та додаткову пен сії а також щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з цивільним позовом до ві дповідачів про визнання непр авомірними дій, зобов' язанн я виплатити основну державну та додаткову пенсії а також щ орічну допомогу на оздоровле ння інвалідам, посилаючись н а те, що відповідачі протипра вно недораховували суми випл ат, передбачені Законом Укра їни "Про статус і соціальний з ахист громадян, які постражд али внаслідок Чорнобильсько ї катастрофи",

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 ро ку № 19-рп/2010 "У справі за конститу ційним поданням Верховного С уду України щодо відповіднос ті Конституції України (конс титуційності) положень Закон у України "Про внесення змін д о деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості с прав, пов'язаних із соціальни ми виплатами"" визнано таким, щ о не відповідає Конституції України (є неконституційним) , пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції З акону України "Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов'язаних із соціа льними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Враховуючи те, що положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідом чості справ, пов'язаних із соц іальними виплатами" від 18 люто го 2010 року N 1691-VI та Цивільного про цесуального кодексу України , визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухв алення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 9 вересня 2010 року, позовні вим оги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинс тва, а тому провадження в спра ві підлягає закриттю на підс таві п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сплачені суми витрат підля гають поверненню позивачці н а підставі п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК Украї ни.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 83, 205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі з а цивільним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного ф онду України у Сарненському районі, Управління праці і со ціального захисту Сарненськ ої райдержадміністрації про визнання неправомірними дій , зобов' язання виплатити ос новну державну та додаткову пенсії а також щорічну допом огу на оздоровлення інваліда м закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст . 205 ЦПК України в зв' язку з тим , що справа не підлягає розгля ду в порядку цивільного судо чинства.

Сплачену суму витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 120 грн. повернути позивачці ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 2 с т. 83 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 206 ЦП К України повідомити позивач ці, що розгляд справ такої кат егорії віднесено до компетен ції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівнен ської області через Сарненсь кий районний суд протягом п'я ти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Суддя: