Постанова

від 11.08.2010 по справі 4-212

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-212/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года город Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Дахневич Е.Д.,

при секретаре: Ляшенко Г.К.,

с участием прокурора: Козеняшевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Сакской межрайонной прокуратуры Моисейченко Е.В. о назначении внеплановой ревизии,

УСТАНОВИЛ:

Следователь Сакской межрайонной прокуратуры юрист 3 класса Моисейченко Е.В. обратился в суд с представлением, согласованным с Сакским межрайонным прокурором, о назначении внеплановой ревизии УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым с 21.07.2010г. по 04.08.2010г. Место нахождения УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым: АР Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 154.

Представление мотивировано тем, что Сакской межрайонной прокуратурой проводится проверка по заявлению граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_1 о нарушениях в работе должностных лиц отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Евпатории и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым при проведении технического осмотра автотранспорта в период 2006-2008 годов.

Для достоверного подтверждения фактов выявленных нарушений, прокуратурой АР Крым Сакской межрайонной прокуратуре дано было указание обратиться в суд для назначения внеплановой ревизии КРО отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Евпатории и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым.

Кроме того, в адрес и.о. начальника КРУ в АР Крым Бурея И.С. было направлено письмо о возможности проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым. Так 08.07.2010 года был получен ответ, что проведение внеплановой ревизии возможно в случае предоставления вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, следователь считает, что необходимо провести внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в части полноты поступления денежных средств в бюджет обязательных платежей от сбора владельцев транспортных средств от физических и юридических лиц при прохождении технического осмотра автотранспортных средств в ОГАИ г. Евпатории.

Следователь в судебном заседании представление поддержал, просил суд предоставить разрешение на проведение ревизии УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, уточнив дату проведения ревизии с 6 сентября 2010 года по 24 сентября 2010 года.

Прокурор в судебном заседании представление поддержал, просил суд предоставить разрешение на проведение ревизии УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, уточнив дату проведения ревизии с 6 сентября 2010 года по 24 сентября 2010 года.

Заслушав мнение прокурора, следователя, ознакомившись с материалами представления, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине» от 26 января 1993 года № 2939-XII внеплановые выездные ревизии подконтрольных учреждений проводится при наличии к тому оснований по решению суда.

Частью 5 статьи 11 указанного Закона приведен исчерпывающий перечень оснований для проведения ревизии.

Так, одним из оснований для назначения внеплановой ревизии, является в соответствии с п.5 ч.5 ст.11 указанного Закона поступление от органов прокуратуры поручения о проведении ревизии, в котором содержатся факты, свидетельствующие о нарушении подконтрольными учреждениями законов Украины, проверку соблюдения которых отнесено к компетенции органов контрольно-ревизионной службы.

Орган государственной контрольно-ревизионной службы, прокурор или следователь, который инициирует проведение внеплановой выездной ревизии, подает в суд письменное обоснование оснований такой ревизии и даты ее начала и окончания, документы, которые в соответствии с частями пятой и седьмой этой статьи свидетельствуют о возникновении оснований для проведения такой ревизии, а также по требованию суда - другие сведения.

К материалам представления приобщено заявление ОСОБА_3 на имя прокурора, заявление ОСОБА_1 на имя прокурора, в которых излагаются факты, требующие серьёзной проверки со стороны правоохранительных органов. Также в материалах представления находится уведомление Крымского НИИ судебных экспертиз о невозможности дачи заключения по вопросам , относящимся к ревизионным.

Таким образом , по мнению суда, имеются все основания, которые свидетельствуют о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает необходимость проведения внеплановой ревизии, а также имеют место обстоятельства, которые делают невозможным получение фактических данных в соответствии с нормами УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине» от 26 января 1993 года № 2939-XII, ст. 97 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Сакской межрайонной прокуратуры юриста 3 класса Моисейченко Е.В. о назначении внеплановой ревизии УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым с 6 сентября 2010 года по 24 сентября 2010 года удовлетворить.

Назначить внеплановую ревизию хозяйственной деятельности УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым с 6 сентября 2010 года по 24 сентября 2010 года, на разрешение которой поставить следующие вопросы :

1. установить полноту поступления денежных средств в бюджет обязательных платежей от сбора владельцев транспортных средств с физических и юридических лиц за период 2006-2007 г.г. при прохождении технического осмотра автотранспортных средств в ОГАИ г.Евпатория ?

2. какова сумма ущерба, причиненного государству, связанного с не поступлением денежных средств от конкретных физических и юридических лиц владельцев транспортных средств при прохождении технического осмотра автотранспортных средств в ОГАИ г.Евпатория ?

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым.

Судья :