Постанова

від 04.09.2009 по справі 4-212

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-212

ПОСТАНОВА

04 вересня 2009 року м. Київ

Голова військового місцев ого суду Київського гарнізон у полковник юстиції ПРИСЯЖНЮ К О.Б., за участю старшого прок урора відділу військової про куратури Центрального регіо ну України підполковника юст иції КОНЕЦУЛА Р.В., розглянувш и подання слідчого слідчої г рупи військової прокуратури Центрального регіону Україн и майора юстиції МАМЕДОВА Р. Г . про надання дозволу на прове дення обшуку житла громадянк и ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи вій ськової прокуратури Централ ьного регіону України майор юстиції МАМЕДОВ, за згодою за ступника військового прокур ора Центрального регіону Укр аїни, звернувся до суду з пода нням про надання дозволу на п роведення обшуку житла грома дянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому слідчий слідчої г рупи посилається на те, що вій ськовою прокуратурою Центра льного регіону України розсл ідується кримінальна справа по обвинуваченню колишнього генерального директора ОС ОБА_2 у вчиненні злочинів, пе редбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст . 364 та ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 27 липня 2007 року між ДП МО України «Укро боронпостачальник» в особі г енерального директора ОСО БА_2 та ТОВ «Ітергруп-АГ» в ос обі директора ОСОБА_3 укла дено договір № 27/07 на виконання монтажних, пусконалагоджува льних, ремонтних та інших роб іт і послуг. На виконання умов цього договору між вказаним и підприємствами було укладе но додаткову угоду № 14/04-08 від 14 к вітня 2008 року по проведенню ро біт з очищення резервуарів П ММ та утилізації продуктів о чищення на території Святоши нської філії ДП МО України «У кроборонпостачальник» у м. К иєві по вул. Відпочинку, 9-А, роб оти в дійсності виконані не б ули, ОСОБА_2., будучи обізна ним про відсутність виконанн я вказаних робіт, 24 червня 2008 ро ку підписав акти прийому пер едачі робіт на підставі яких з рахунків ДП МО України «Укр оборонпостачальник» на раху нки ТОВ «Ітергруп-АГ» були пе рераховані кошти в сумі 7 040 800 гр н.

В матеріалах кримінальної справи маються відомості пр о відмову 12 листопада 2008 року г енерального директора ДП МО України «Укроборонпостачал ьник» ОСОБА_2, у видачі док ументів, які стосуються фіна нсово-господарської діяльно сті вказаного підприємства. Натомість, 12 листопада 2008 року близько 18 годин 10 хвилин части на документів щодо фінансово -господарської діяльності ДП МО України «Укроборонпостач альник» була викрадена із ав томобіля ВАЗ-21213, під управлінн ям працівника даного підприє мства.

Також, встановлено, що 16 липн я 2009 року колишня дружина ОС ОБА_2 -громадянка ОСОБА_1 , згідно довіреності, продала автомобіль «LEXUS LX 470», якій належ ав її чоловіку ОСОБА_2 Одн ак, на зазначений автомобіль 10 грудня 2008 року в порядку ст. 125 К ПК України накладено арешт т а внесено відповідні дані до Державного реєстру обмежень рухомого майна.

Як вбачається з протоколу д опита свідку колишньої дружи ни ОСОБА_2-громадянки ОС ОБА_1, остання постійно прож иває у АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи , подання, заслухавши думку ст аршого прокурора відділу вій ськової прокуратури Централ ьного регіону України, який п ідтримав подання, вважаю, що п одання є обгрунтованим та та ким, що підлягає задоволенню , оскільки в житлі громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕ СА_1, можуть знаходитись пош това кореспонденція, та пред мети, які свідчать про місцез находження ОСОБА_2, а тако ж документи, що стосуються фі нансово-господарської діяль ності підприємства та мають значення для встановлення іс тини у справі.

Враховуючи викладене, кер уючись вимогами ст. 177 КПК Укра їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого слідчої групи військової прокуратур и Центрального регіону Украї ни майора юстиції МАМЕДОВА Р . Г. - задовольнити.

Провести обшук житла грома дянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Організацію виконання дан ої постанови покласти на вій ськову прокуратуру Централь ного регіону України.

Постанова оскарженню не п ідлягає.