Ухвала

від 24.09.2010 по справі 2-9287/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа 2–9287\10

УХВАЛА

24 вересня 2010  року Приморський районний суд м. Одеси  у  складі:

Головуючої судді  Кравчук Т.С.,

при секретарі – Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка 14 травня 2010 року звернулася до суду з позовом в якому просить суд зобов’язати відповідача визнати і призначити загальну суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20.07.2008 року по 20.04.2010 року в розмірі 9559,75 гривень, та зобов’язати відповідача призначити та сплачувати їй у відповідності до діючого законодавства щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років щомісячно, до закінчення строку передбаченого законом виплати.    

        Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідають Конституції України є неконституційними, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

-   пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст.. 446 виключити.

         Також, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.

          Таким чином, суд вважає, що позов повинен бути заявлений в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, слід закрити.

              Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування - закрити.

          Роз’яснити позивачу можливість звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: