Рішення
від 06.10.2010 по справі 2-9287/10
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

          Справа № 2-9287/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року  Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого  судді - Литовченка О.В.,

при секретарі – Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 13.07.2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 1. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують,  продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв’язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, різні життєві інтереси, відсутня взаємна повага, чоловік допускає зі свого боку по відношенню до неї образи та побиття, безпідставно ревнує. Просить стягувати аліменти на дитину, постільки  дитина мешкає разом з нею у розмірі ј частини усіх видів заробітку з відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з вище вказаних підстав та просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом згоден частково та пояснив суду, що на розлучення він не згоден, однак в разі розірвання шлюбу не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Суд заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13.07.2002 року, який зареєстровано виконкомом Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5), яка проживає разом із позивачкою.

Сторони три місяці не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, сім’я існує формально.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред‘явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно  ст.181, 182, 183 СК України батьки повинні утримувати неповнолітню дитину,  Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на дитину у розмірі ј частини усіх видів  його заробітку, але не менш 30%  прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку  до  досягнення дитиною повноліття.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та судові витрати пов’язані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення  суду у межах суми платежу за один місяць.  

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.2002  року виконкомом Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 1 розірвати.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Н.-Сироватка Сумського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері дитини – ОСОБА_1, починаючи стягнення з 08.09.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки ОСОБА_1. судовий  збір  в  сумі  8,50  грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

 Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.  

Суддя                                                                                                                           О.В. Литовченко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено21.10.2010
Номер документу11683855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9287/10

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко Сергій Володимирович

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко Олександр Володимирович

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Тетяна Станіславівна

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Черткова Наталія Іванівна

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні