Ухвала

від 19.12.2023 по справі 127/21013/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21013/23

Провадження 2/127/2608/23

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб, -

в с т а н о в и в:

14.07.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності на транспортний засіб.

Загальне позовне провадження у справі відкрито 19.07.2023 року.

13.09.2023 року було залучено в якості співвідповідача Головний сервісний центр МВС (ЄДРПОУ 40109173, 04085 м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) до участі у даній справі.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Корнійчук С.А. позов підтримав за викладених обставин, просив вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду. Просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на правову допомогу.

В підготовчому засіданні представники Головного сервісного центру МВС Голубенко І.А. та Рогозянська К.М. позов не визнали. Зауважили, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області не є юридичною особою. Підтримали відзив на позов, наданий Головним сервісним центром МВС. Не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі.

Судом встановлено, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утворений на правах філії без статусу юридичної особи, безпосередньо підпорядковується Головному сервісному центру МВС і складається із структурних підрозділів, в тому числі територіальних сервісних центрів МВС.

Відповідно до частини першоїстатті 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Згідно ст. 80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина першастатті 89 ЦК України).

Згідно з частинами першою, третьоюстатті 95 ЦК Українифілією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності (частина четвертастатті 95 ЦК України).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відомості про наявність у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області статусу юридичної особи відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті186, пункт 1 частини першої статті255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Оскільки Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області не має статусу юридичної особи, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю та не може виступати стороною у цивільному процесі, вимоги ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі.

Отже, провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності на транспортний засіб слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд вважає необхідним роз`яснити позивачеві положення п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Суд уточнив позовні вимоги до Головного сервісного центру МВС, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються сторони, розмір судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі до Головного сервісного центру МВС та призначити справу до розгляду по суті на 29.01.2024 року на 10.30 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 255 ч. 1 п. 1, 186 ч. 1 п. 1, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності на транспортний засіб, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закрити підготовче провадження у справі 127/21013/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2024 року на 10.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: