Ухвала

від 19.12.2023 по справі 910/1171/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/1171/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор-Онлайн

до Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація

про тлумачення змісту правочину

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація (далі КП Київжитлоспецексплуатація, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор - Онлайн (далі - ТОВ Навігатор - Онлайн, відповідач) про стягнення 341 025, 00 грн. за договором про встановлення сервітуту № ТМ-11-С/287 від 01.11.2012.

Також до Господарського суду міста Києва від відповідача ТОВ Навігатор - Онлайн надійшов зустрічний позов до КП Київжитлоспецексплуатація про тлумачення п. 1.1, 3.1 договору про встановлення сервітуту № ТМ-11-С/287 від 01.11.2012, який ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 був повернутий заявнику без розгляду за ч. 4 ст. 174 ГПК України з підстав неусунення недоліків зустрічного позову. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 вищевказану ухвалу суду скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

16.10.2023 за результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ позов ТОВ Навігатор - Онлайн у справі № 910/1171/23 переданий у провадження судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 05.12.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.12.2023.

14.12.2023 в підсистему «Електронний суд» від представника Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

19.12.2023 в підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор-Онлайн надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

19.12.2023 в підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом в підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/1171/23.

2. Призначити справу № 910/1171/23 до судового розгляду по суті на 23.01.24 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 19.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.