Ухвала
від 21.12.2023 по справі 469/262/21
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.12.23 Справа №469/262/21

2-п/469/6/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , заявник просить переглянути заочне рішення, ухвалене Березанським районним судом Миколаївської області 07 листопада 2023 року у цивільній справі №469/262/21 (провадження №2/469/129/23).

Ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 , дійшов наступних висновків.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №469/262/21 (провадження №2/469/129/23), рішення у якій просить переглянути ОСОБА_1 , заявник має процесуальний статус позивача у справі.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, оскільки чинним цивільним процесуальним законом не передбачено можливість учасника справи, який є позивачем у справі, звертатись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, є підстави вважати, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності на подання такої заяви.

За змістом положень ч.8 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Таким чином, оскільки встановлено, що заявник, як позивач у справі, не наділена правом звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, заява ОСОБА_1 підлягає поверненнюзаявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ч.1 ст.284, ч.8 ст.285, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115857349
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —469/262/21

Постанова від 21.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 20.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні