УХВАЛА
21 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 924/470/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023
у справі № 924/470/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю « 8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ»
про стягнення оплати за виконані за Договором роботи у розмірі 331 135,90 грн, пеню у розмірі 214 844,86 грн, 3% річних у розмірі 25 776,42 грн та інфляційні втрати у розмірі 153 478,35 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 924/470/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 та рішення господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023.
За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 21 757,04 грн (платіжна інструкція від 29.11.2023 № 390).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №924/470/23.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс» задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профімед-Сервіс» (ЄДРПОУ 36632965) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 757,04 грн (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят сім гривень 04 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.11.2023 №390.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115859054 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні