Ухвала
від 11.09.2006 по справі 9/460-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/460-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06           Справа №9/460-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області.

До відповідача: Шосткинського казенного заводу “Зірка”, . Шостка.

Про стягнення:  8909 грн. 92 коп.          

                                                                                                              Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

      Від позивача:           не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 8909 грн. 92 коп. заборгованості за липень 2006 року по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, відповідно до Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Від позивача надійшла заява № 3396-07/07 від 06.09.06р., в якій він  просить виправити в позовній заяві та доданого до неї розрахунку описку, зазначивши суму боргу 4960 грн. 16 коп., оскільки  станом на 05.09.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем  по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах складає 4960 грн. 16 коп.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вважає, що  згідно списку перерахована сума боргу з відшкодування пільгових пенсій за липень 2006 року складає 3639 грн. 84 коп.

 Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

 Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  28 вересня 2006 року  о  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.

2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1Позивачу  - обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву на позовну заяву.

2.2.  Сторони - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму боргу,  що існує  фактично на даний час.

2.3.Відповідача  - створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки.

2.4.Сторони  - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).

4.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                                                         М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу115866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/460-06

Постанова від 02.02.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

Рішення від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 12.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні