Рішення

від 30.09.2010 по справі 12/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2010 р. Справа № 12/123

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Макаренко Т.В., розгляну в у відкритому судовому засі данні матеріали справи № 12/123

за позовом: публічного акці онерного товариства "Укроптк ульттовари", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 2268,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Солдецька О .М., , довіреність № 2 від 03.01.10 ;

від відповідача - участі не брав ;

Відповідач повідомлений н алежним чином про час і місце проведення судового засідан ня за юридичною адресою, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення за 14.09.2010 року.

Публічним акціонерним тов ариством "Укропткульттовари " подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 2268,00 грн по договору купівлі-продажу № 1049 від 16.05.2007 року.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги на суму 2268,00грн підтримав по вністю.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, вимоги по зивача ні по суті, ні по розрах унку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в справі документами .

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, обговоривши усі обставини сп рави, оцінивши подані позива чем докази, господарський су д, -

В С Т А Н О В И В:

Між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткультто вари" (правонаступником яког о є публічне акціонерне това риство "Укропткульттовари", п . 1.4 Статуту) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, укла дено договір купівлі-продажу № 1049 від 16.05.2007 року (надалі Догові р).

За умовами Договору позива ч (продавець) зобов' язався п ередати у власність, а відпов ідач (покупець) прийняти това р (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін в изначений Договором.

Розділом 2 обумовлена ціна Д оговору, порядок та термін ро зрахунків. Вартість одиниці товару зазначена в накладних на товар (п. 2.1).

Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що момент прийманн я товару є підписана сторона ми (їх уповноваженими особам и) товарно-транспортна накла дна.

Відповідно до умов договор у відповідач за товарно-тран спортними накладними № А-9433 від 28.02.2010 року придбав у позивача кондитерські вироб и /далі- товар/ на суму 1280,30 грн; № А -825 від 12.05.2010 року на суму 1159,56 грн; № А -22968 від 20.05.2010 року на суму 857 грн; № А -25917 від 07.06.2010 року на суму 767,10 грн на загальну суму 4063,96 грн.

Відповідно до п. п.2.3., 2.4 Догово ру відповідач зобов' язався провести оплату товару, визн ачену в накладних на протязі 6-ти календарних днів з момент у отримання товару, шляхом бе зготівкового перерахування на банківський рахунок, внес енням готівки в касу позивач а, або передачі грошових кошт ів через торгових агентів пр одавця, тобто строк остаточн ого розрахунку закінчуєтьс я 13.06.2010 року.

Як зазначає позивач у позов ній заяві відповідач взяті н а себе зобов'язання по Догово ру виконав частково, здійсни вши часткову оплату товару н а суму 1795,96 грн., що підтверджуєт ься копіями прибуткових касо вих ордерів № 14444 від 16.04.2010 року на суму 52,40 грн; № 19748 від 21.05.2010 року на с уму 330,00 грн; № 24627 від 23.06.2010 року на су му 406,00 грн; № 24778 від 24.06.2010 року на сум у 70,00 грн; № 20813 від 28.05.2010 року на суму 200,00 грн; № 21948 від 04.06.2010 року на суму 629,56 грн; № 24031 від 18.06.2010 року на суму 1 08,00 грн.

Відповідно поданого позив ачем розрахунку заборговано сті на поставлений товар ста ном на вересень 2010 року склада є 2268,00 грн.

Згідно ст. 655 Цивільного коде ксу України за договором куп івлі-продажу продавець перед ає або зобов' язується перед ати майно (товар) у власність, а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно і сплатити за нього певну грош ову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту та інших вимог, що звича йно ставляться.

Нормами Господарського ко дексу України, зокрема ст. 193 пе редбачено, що суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутністю конкретних вимог що до виконання зобов'язання до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного к одексу України передбачений обов'язок покупця оплатити т овар після його прийняття аб о прийняття товаророзпорядч их документів на нього, якщо д оговором або актами цивільно го законодавства не встановл ений інший строк оплати това ру.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін) відп овідно до норм ст. 530 Цивільног о кодексу України.

Згідно умов договору (п.2.4.) ві дповідач повинен був здійсни ти оплату товару на протязі 6-т и днів з моменту отримання то вару шляхом безготівкового п ерерахування на банківський рахунок або внесенням готів ки в касу позивача, або переда чі грошових коштів через тор гових агентів продавця, тобт о за отриманий товар відпові дач повинен був розрахуватис я до 13.06.2010 року в повному обсязі .

Доказів остаточного розра хунку перед позивачем, відпо відач суду не подав.

Отже позовні вимоги про стя гнення 2268,00 грн боргу є обґрунт ованими і підлягають задовол енню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни на відповідача покладают ься витрати по сплаті держав ного мита та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у повном у обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкр итого акціонерного товарист ва "Кіровоградське підприємс тво "Укропткульттовари", 25014, м.К іровогралд, вул.Роднікова,88, р /р № 2600501551717 в "Укрексімбанку" м.Кі ровограда, МФО 323389, код 01553054 забор гованість в сумі 2268,00 грн., держа вне мито в сумі 102 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України р ішення господарського суду н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним господарським судом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя Т.В. Макаренко

дата складання повного

тексту рішення 05.10.2010 року.