Ухвала

від 06.10.2010 по справі 16/66/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"06" жовтня 2010 р. Справа № 16/66/10

Одеський апеляційний госп одарський суд у складі колег ії суддів:

головуючого судді Бойк о Л.І.

суддів: Величко Т.А., Жуко вої А.М.

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського с уду Миколаївської област і від 16.06.2010р.

зі справи № 16/66/10

за позовом ТОВ "Тарос-Юг"

до ТОВ "Нікола"

про визнання договору к упівлі-продажу недійсним

та за зустрічним позовом ТОВ "Нікола"

до ТОВ "Тарос-Юг"

про визнання договору к упівлі-продажу дійсним

встановив:

Ухвалою Одеськог о апеляційного господарсько го суду Одеської області від 17.08.2010р. порушено апеляційне про вадження за апеляційною скар гою ТОВ "Нікола" на рішення гос подарського суду Миколаївсь кої області від 23.07.2010р. у справі № 16/66/10 за позовом ТОВ "Тарос-Юг" д о ТОВ "Нікола" про визнання дог овору купівлі-продажу недійс ним та за зустрічним позовом ТОВ "Нікола" до ТОВ "Тарос-Юг" пр о визнання договору купівлі- продажу дійсним. Розгляд апе ляційної скарги призначено н а 7.09.2010р.

7.09.2010р. розгляд справи бу ло відкладено на 5.10.2010р. у зв'язк у з неявкою представників ст орін.

5.10.2010р. прийнято постано ву по справі.

5.10.10р. до Одеського апел яційного господарського суд у надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господа рського суду Миколаївської області від 16.06.2010р. по справі № 16 /66/10, в якій він просить скасува ти заборону відчудження майн ового комплексу (дві самохід ні баржі № 1, 2 з/бетон, метал) заг альною площею 1773,40 кв.м., який зна ходиться в АДРЕСА_1

Ознайомившись із апе ляційною скаргою, колегія су ддів вирішила відмовити у її прийнятті, виходячи з такого .

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Код ексом заходів, спрямованих н а запобігання правопорушенн ям.

У випадках, передбаче них законодавчими актами Укр аїни, до господарського суду мають право також звертатис я державні та інші органи, фіз ичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності .

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, про курор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив п итання про їх права та обов'яз ки, мають право подати апеляц ійну скаргу на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили. Ух вали місцевого господарсько го суду оскаржуються в апеля ційному порядку окремо від р ішення господарського суду л ише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ст.106 ГПК Україн и окремо від рішення місцево го господарського суду можут ь бути оскаржені в апеляційн ому порядку ухвали місцевого господарського суду, у т.ч. пр о вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заход ів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заход ів, зміну чи скасування ухвал и про вжиття запобіжних захо дів.

Між тим, надані ОСОБ А_1 ксерокопії договору та в итягів, які до того ж не засвід чені належним чином, не можут ь вважатися належними доказа ми порушення його прав та охо ронюваних законом інтересів , тому у прийнятті апеляційно ї скарги слід відмовити.

При цьому судова коле гія звертає увагу ОСОБА_1 на те, що він не позбавлений мо жливості звернутися за захис том своїх прав та інтересів у встановленому чинним законо давством порядку відповідно до ст.55 Конституції України.

Враховуючи викладене і керуючись ст.86, 91 ГПК України,

колегія суддів ухвалила:

1. Відмовити в п рийняті апеляційної скарги ОСОБА_1 № б/н від 29.09.2010р.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Вели чко

А.М. Жуко ва