Ухвала

від 25.12.2023 по справі 320/41482/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

Про відмову в залученні співвідповідачів

25 грудня 2023 року м. Київ 320/41482/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Оболонського районного у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

14.11.2023 року відкрито провадження по справі №320/41482/23.

19.12.2023 року від позивача надійшла заява про залучення співвідповідачів у справі.

В ній позивач просить:

1. Залучити в якості Відповідача 2 Міністерство оборони України, ідентифікаційний код 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, е-mail: admou@post.mil.gov.ua; засоби зв`язку: тел НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Залучити в якості Відповідача 3- Генеральний штаб Збройних Сил України, ідентифікаційний код 22991050, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, засоби зв`язку: тел + (044) 454-45-73, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Необхідність залучення співвідповідачів представник позивача пояснює тим, що на даний час змінився статус позивача з військовозобов`язаного на військовослужбовця, у зв`язку з реалізацією рішення Відповідача про мобілізацію, з метою ефективного захисту прав Позивача та подальшої можливості зміни предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві та заяві про залучення співвідповідачів відсутні позовні вимоги до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України. Окрім того відсутні будь які заяви по справі, що змінювали б зміст позовних вимог.

Окрім того, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено процесуальної можливості залучення нових відповідачів (співвідповідачів) за заявою позивача у відкритому провадженні в обхід процедури зміни позову, визначеної статтею 47 КАС України, або в обхід процедури та правових підстав заміни неналежної сторони, визначених статтею 48 КАС країни.

З огляду на вищевикладене, суд вважає процесуально неможливим залучення заявлених позивачем нових співвідповідачів.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви про залучення співвідповідачів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.