Ухвала

від 26.02.2024 по справі 320/41482/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2024 року Справа № 320/41482/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., відкривши провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Оболонського районного у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою від 02.01.2024 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з відсутністю відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом оскарження Постанови ВЛК яке оформлене у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №1925 від 29.12.2022 року до штатного ВЛК.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків в якій зазначає, що відповідно до Наказу Міністерства оборони України №490 від 18.08.2023 року затверджено Зміни до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 (надалі за текстом Положення 402).

Зазначені зміни до Положення 402 набули чинності з 25.08.2023року.

Згідно із зазначеним Наказом, до Положення 402 були внесені наступні зміни: розділ I доповнено новою главою такого змісту: « 3. Порядок подання та розгляду звернень штатними ВЛК» та встановлено алгоритм оскарженняпостанов ВЛК, за яким постанови позаштатної ВЛК оскаржуються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності. У попередній редакції Положення 402, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, дана глава була відсутня. Суд розмежовує доведення наявності порушеного права і дотримання умов для звернення до суду.

Момент виникнення спірних правовідносин не є тотожним моменту звернення до суду.

В свою чергу, на момент направлення адвокатського запиту до відповідача 14.09.2023 року, з висновком Центральної військово-лікарської комісії, та на момент звернення до суду 23.09.2023 року, вже набула чинності норма, яка встановлює обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору та виключає можливість подання позову до оболонського районного в місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Якбуло зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в судовому ж порядку оскаржуються лише постанови ВЛК регіонів або ЦВЛК.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Оболонського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.