Ухвала

від 26.12.2023 по справі 240/166/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.12.2023 240/166/19

УХВАЛА

26.12. 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42018051660000015 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, до суду повторно не з`явився, надіслав 19.12.2023 року заяву про те, що знаходиться на лікуванні, але на підтвердження цього документів не надав.

Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання з врахуванням того, що обвинувачений неодноразово не з`являється до суду. Захисник не заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що йому невідомо де знаходиться обвинувачений та чи проходить він лікування, оскільки останній на зв`язок із ним не виходить.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків :

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,відкласти на 15.01.2024 року на 09-00 год.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке відбудеться 15.01.2024рокуо 09-00год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області( м.Добропілля,вул.Банкова, 39-а)

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП № 1 Покровського РУП ГУНП Донецької області, а також прокурору Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3