Ухвала

від 25.12.2023 по справі 322/811/21

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування доказів

25 грудня 2023 рокуСправа № 322/811/21

Суддя Новомиколаївського районного суд Запорізької області Губанова Р.О. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Романченка О.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна,

встановив:

8 вересня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому в.о. керівника прокуратури просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, грошові кошти у розмірі 82722,97 грн.

Заочним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.12.2021 позов задоволено.

Судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

11.05.2023 до суду надійшла заява, в якій відповідач просив скасувати заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області №322/811/21 від 21.12.2021.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанова Р.О. від 4 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №322/811/21 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 30.11.2023 здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи з порядку спрощеного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19.12.2023 через Електронний суд, представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено,що цільовепризначення земельноїділянки «03.07Для будівництвата обслуговуваннябудівель торгівлі»визначено їївласником безпідставно,що,в своючергу,має наслідкомзавищену ставку(8%замість 3%). Ініціатор клопотання вказував, що він 3 грудня 2023 року звернувся із адвокатським запитом до органу місцевого самоврядування про витребування копії відповідних документів на підставі яких було визначено цільове призначення згаданої земельної ділянки, однак відповідь йому не надали.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання представника відповідача, оскільки вказані докази можуть мати значення для правильного вирішення справи, ініціатором клопотання вживалися заходи для самостійного їх отримання, однак на його запит копії документів не надані, відповідно і представник відповідача не має можливості надати їх суду.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача - адвоката Романченка О.М., задовольнити.

Витребувати у Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області належно завірені копії документів (заяв, технічної документації, рішень органів державної влади та місцевого самоврядування тощо), на підставі яких було визначено цільове призначення «03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 2323655100:01:018:0023, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Новомиколаївській селищнійраді Запорізькогорайону Запорізькоїобласті надати суду витребувані копії документів у строк до 5 січня 2024 року.

Зобов`язати Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області, у разі неможливості надати витребувані копії документів, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати Новомиколаївській селищній раді Запорізького району Запорізької області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено і підписано 26.12.2023.

Суддя Р.О. Губанов