Ухвала

від 26.12.2023 по справі 149/255/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/255/23

Провадження № 22-ц/801/2365/2023

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

26 грудня 2023 рокуСправа № 149/255/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Гаврилюка Олександра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 02 січня 2024 року о 13 год. 50 хв..

Від представника ОСОБА_1 -адвоката Гаврилюка О.О. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 02 січня 2024 року о 13 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON» (vkz.court.gov.ua) зважаючи на те, що він знаходиться в м. Києві.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3ст. 212 ЦПК України).

Згідно даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3», суддя Якименко М.М., яка входить до складу колегії суддів, з 01 січня 2024 року по 05 січня 2024 року перебуватиме у відпустці.

Оскільки зважаючи на визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги (до 27 січня 2024 року) підстави для заміни судді, який входить до складу колегії суддів, відсутні, відтак судове засідання 02 січня 2024 року проводитись не буде, а тому задоволення клопотання про проведення судового засідання 02 січня 2024 року в режимі відеоконференції є недоцільним. Про наступну дату судового засідання буде повідомлено учасників справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Гаврилюка Олександра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко