Провадження № 1-кп/243/271/2023
Справа № 243/850/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР за № 42020051720000089 від 24 грудня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, має незакінчену вищу освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР за № 42020051720000089 від 24 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено ОСОБА_3 покарання за за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість)місяців із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.
Судом виявлено, що у 96-му абзаці мотивувальної частини вироку суду, допущено описку, а саме: помилково зазначено що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим за ч. 1 ст. 366 КК України є кримінальним проступком.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 379 КПК України).
Сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.
Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2023 року дійсно допущено описку.
Так, у 96- му абзаці мотивувальної частини вироку суду допущено описку, а саме: зазначено що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим за ч. 1 ст. 366 КК України є кримінальним проступком.
На підтвердження наявної очевидної помилки слід зазначити, що відповідно до Кримінального кодексуУкраїни норма ч. 1 ст. 366 викладена таким чином:
«Стаття 366. Службове підроблення
1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -
караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.»
Відповідно до ч 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку, яку слід виправити.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити опискуу вирокуСлов`янськогоміськрайонного судуДонецької областівід 22грудня 2023року укримінальному провадженнівнесеного доЄРДР №42020051720000089від 24грудня 2020року,яким ОСОБА_3 було засудженоза вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України(справа № 243/850/22; провадження 1-кп/243/271/2023), а саме:
у мотивувальній частині вироку 96 абзац викласти наступного змісту:
«кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжкими злочинами;».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115931003 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дараган Л. В.
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Агеєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні