Рішення
від 26.12.2023 по справі 569/23981/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

26 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/23981/21

Провадження № 22-ц/4815/1283/23

Головуючий у Рівненському міському суді

Рівненської області: суддя Бучко Т.М.

Рішення суду першої інстанції проголошено

(вступна і резолютивна частини) о 16 год. 08 хв.

12 вересня 2023 року у м. Рівне

Рівненської області

Повний текст рішення складено: 22 вересня 2023 року

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

за участі: представників сторін адвокатів Дем`яненко Любові Петрівни та Волошина Іллі Васильовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Любові Петрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у натурі,

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Любові Петрівни задовольнити.

Скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права на користування квартирою АДРЕСА_1 і зобов`язання звільнити зазначене житло.

Позов у цій частині задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2 на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити квартиру АДРЕСА_1 .

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В.Боймиструк

Н.М.Ковальчук

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115936683
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/23981/21

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Постанова від 26.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 26.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні